大师?大师气象?
颁奖季得奖与否?
过誉?投机主义?
又一次地,陆潜强势占据人们的视线,“楚门vs贺韶光”的评论只是一个起点,后续引发的讨论连绵不绝。
显然,在这个时间点,无论是站在哪一种观点,支持或者不支持陆潜, 双方都很难很难说服彼此。
时间,才是唯一答案。
但是,热议和焦点,这本身就是一种肯定,越来越多吃瓜群众开始加入,好奇着“爱人”这部电影怎么回事。
争议,客观存在;然而,占据绝对优势的, 还是好评, 放眼望去的一片好评成功地将“爱人”的媒体综评提升到了八十分。
整整八十分。
如果后续再来一些媒体评论,平均分随时都可能再次发生变动,或上或下,岌岌可危,这也是电影处于争议漩涡的一个侧面写照;但没有人可以否认的是,首批评论的最终平局分,居然还是上了八十分——
不可思议!
对于那些关注楚门评论而先入为主的吃瓜群众们来说,如此分数是跌破眼镜的,因为阅读楚门的评论,还以为电影可能是一个三十分、四十分的垃圾作品,这才引发楚门的如此抗拒和批评。
结果,就这?
众人都有些愕然,所以,这是否意味着,“爱人”远远比想象中……更加出色?
单纯从分数来说,“爱人”比不上“游客”,影评人们对“游客”的赞美和崇拜, 依旧是今年颁奖季的一道风景线;但意料之外情理之中的是,“爱人”在普罗大众中间赢得了更好的口碑——
爆米花,人人都爱,高质量的爆米花,更是令人爱不释手。
在美味佳肴网站上,“爱人”的美味度达到了不可思议的90%,在超过三百七十家大众媒体的评论之中,电影得到了九成的称赞。
并且,大众媒体的最终评分达到了惊人的8.9分,而流行度更是来到喜人的92%。
数据,全方位超过“游客”。
这,意味着什么?
这意味着普罗大众对“爱人”更加感兴趣:
比起更加冷峻更加黑色更加荒谬的“游客”,观众们还是更加喜欢狗血大盆大盆往外泼的“爱人”。
也许,影评人们对“爱人”充满爱恨交加的情绪,但普罗大众却对这样戏剧张力的作品喜闻乐见。
“电影最有趣的悬念就在于,他们到底下一步会做出什么,而一直到电影结束,我们也没有能够弄明白——这也恰恰是电影留下最有趣的谜题。”
一家大众媒体给出了这样的评论,搭配着九十五分的高分,证明了“狗血的力量”。
对于票房来说, 这是好事。
可以想象, 一波全新的讨论又在拍马赶到的路上。
“楚门为什么对陆潜那么苛刻?”
“也许陆潜不是大师,但娱乐效果是绝对保障。”
“本来以为‘爱人’是超级大烂片,现在看来居然还是一部佳作?”
“期待值发生偏差,虽然超级讨厌陆潜,人人都在讨论陆潜;但现在对‘爱人’有点期待了,这是怎么回事?”
“为什么人人都在讨论陆潜?”
话题。话题。话题。
从陆潜自身的话题热度,到“汤臣有话说”引爆的讨论,再到张本卿和董瑞茜的联手,当然还有蓝鲸影业铺天盖地的宣传,聚焦在“爱人”身上的视线就已经数不胜数,即使在竞争激烈的假期档也占据了一席之地。