“Oh——F***you!”

这可能就是小学鸡互喷日常吧。

这边在各种愉快玩耍，网络上却有不同的声音在发酵。

世青赛是花滑青年组赛事，本来影响有限，但女单选手的四周跳引起了热议，总体来说还是冰雪项目内部关注居多，众网民只是在吃瓜，这些声音本来应该迅速消散。但俄国花滑主席瓦列里的下场却搅浑了水，赛后当晚，他就发起了一个话题，讨论“女单选手是否应该进行挑战四周跳？”

这个问题颇为可笑，ISU制定的规则写明了四周跳的分值，远远高于三周跳，这就是在鼓励选手挑战高难度跳跃。

回顾国际滑联修改规则的原因，就更有趣了。

在温哥华冬奥会时，美国选手路易击败了俄罗斯名将谢尔盖，后者作为技术与艺术兼备的王者级老将，在赛场上完成了优秀的节目，包括四周跳，却输给了没有四周跳的路易，路易就成为了近年来唯一一个没有四周跳的奥运冠军，在全球范围内引起了关于男单黑幕的讨论，直接导致了国际滑联修改规则，提高四周跳分数。这时候跑出来自打脸，实在是引起众人吐槽。

但他反对的理由居然还列得有理有据。

【1.不利身体健康。男女身体条件不同，男性由于身体肌肉含量高，跳跃高度具有相当优势，可以完成四周跳。而女性只能借助发育前身体轻盈的特点完成四周，发育后女单的跳跃水平往往会有相当程度的下降。我认为阿克塞尔三周半就是女单的天花板，再往上，对身体条件的要求逆反了女性生理条件，对选手的身体健康有不可逆的损伤。

2.女选手更擅长艺术展现而不是跳跃。花滑是力量与美结合的项目，二者的平衡也是我们一直讨论的话题，我认为，男选手更适合加强力量、挑战跳跃，女单偏于柔美的特质让她们更擅长完成“美”这一部分，这也是我们裁判给女选手的节目内容分更苛刻的原因，因为这是她们需要表现的重点。过于重视跳跃，会让花滑变成杂技，让花滑失去美感。尤其中国某位选手把跳跃全都放在后半部分，过度功利，这是我不能接受的。

3.只有极个别选手能完成的动作，却会提高女单职业门槛，其他女单为了胜利被迫练习四周跳，这对于她们而言受伤几率高、成功机率低，只能得到扣除执行分后的基础分，摔倒会大大降低节目的完整度和流畅度，对于项目整体水平是一个打击。

至此，我对女单四周跳持不赞成态度。】

第二十二章

回国后,梅叶才有空关注网上的议论，不过她也在意。这些人屁股就是歪的，你哪能指望他们说出什么好话。他们霸占了领奖台多年,要被虎口夺食，还不准人家叭叭啦？没见未来等他们自家一波波蹦出四周跳女超人的时候反要大肆宣传，说来说去还是立场问题。

反正他们也就在外网黑一黑，那些网站在国内被墙拦下，也蹦跶不到自己眼前,别主动去搭理他们,梅叶的日子过得还是很滋润的。拿下一枚金牌,是中国花滑女单历史的突破,也算是英雄人物了，最近队里给资源都手松得很，想升组、约冰场等，诸多事宜可能自己还没想到就有人帮忙安排好了。

--