保罗词穷，一时没有答上来，忽然旁边的另一个男学生杰克-威尔逊说：“但是我们只有在经济危机时会采用救市政策，但是你们的国有企业、产业政策是长期干扰，使用不正当的竞争。”

宋奕昕说：“杰克，你说得很笼统，并不是只有经济危机时才有干预，其实各个国家都不同程度的干预，就算英国、德国的干预程度和美国就不一样，它们相对带有更重的社/会/主/义色彩。又比如日本，在311大地震的经济恢复时，政府就强有力的干预、扶持、摊派。世上根本就不存在‘标准的绝对的市场经济’，只有不同程度的‘混合经济’。各个国家有各个国家的国情，混合经济的程度是不一样的，就算是英国、德国、日本，美国可以让它们的混合程度与美国的比例完全一样吗？”

保罗忽然说：“但是中国的程度比任何国家都高……”

宋奕昕笑道：“So，你同意我的观点了吗？”

场下的观众不禁哈哈大笑，因为保罗从刚才的问犀利问题的人不知不觉被宋奕昕带着走进了她的套里。保罗这么说岂不就是推翻自己之前的问题，同意她的“混合经济”观点？

作者有话要说：感谢在2020-04-2423:02:46~2020-04-2516:39:54期间为我投出霸王票或灌溉营养液的小天使哦~

感谢灌溉营养液的小天使：大岳小瑞、七月雨不停20瓶；catty5瓶；

非常感谢大家对我的支持，我会继续努力的！

第135章苏静邀约

露西-加西亚忽然说：“但是国有企业参与市场竞争公平吗？”

宋奕昕说：“中国进入美国的产品中是国有企业生产的有哪些？所产比例是多少？”

露西-加西亚说：“这个……具体的……XX通信……”

宋奕昕笑道：“露西,那是民营企业,不信的话你去查一查。”

忽然安德鲁-约翰逊说：“不可否认,中国的过多政府干预违反了自由经济原则,是不正当的竞争。如果中国要保持这种干预，在国际贸易中也应该有增加条款。”

宋奕昕说：“安德鲁，在美国2008年经济危机时突然进行的干预时中国因此增加临时条款限制美国对华出口了吗？如果你坚持,你认为美国对英国、德国、日本要各增加哪些条款？这些国家也有不同程度的干预。”

底下又响起一阵热烈的掌声,大家知道当时是世界各主要经济体进行救世活动。

安德鲁回答不上来，忽说：“自由……自由的精神是很重要的，你觉得你的国家是自由的还是专/制的？”

宋奕昕一愣,这人辩不过突然转移话题了！

宋奕昕还没有回答，忽然林梓欣说：“我们的自由并没有受限制，我们不是在自由的交流讨论吗？”