在我看来，消逝当然不是负面的词汇，更谈不上贬义。那不过是一种客观的自然现象，正像我们每日行走在消逝中，只是不曾那么深刻地体现到这个过程而已；而与此同时，伴随着消逝所新生的事物，又填补了我们内心因消逝这个现象而产生的空缺。这个动态的过程，叫人甚至意识不到，世界的平衡，是由消逝与行走两个动作共同构成的。

我们行走在消逝中，我们仿佛在行走，我们也可能只是在原地踏步。

或许我们觉得自己有所进步了，但那也或许只是假象。眼前的黑暗可以不是黑暗，眼前的光明或许也不是光明，那只是我们人为地为暗黑和光明下了定义。

落红不是无情物，化作春泥更护花。盛开的花、凋谢的花、化作泥土的花，本质上都是一样的东西。但只因为人们赋予了不同阶段的意义，这似乎就成了生命值得可歌可泣的道理。

人生的意义本可以不那么宏大。但太多的人，正被某些莫名的话语和力量过分地激励着，将太多的时间，花在了此生也见不到的目标上。就像某句烂俗之语，我们从天堂到地狱，只不过是路过人间。只是过客，又何必执着？这么说，或许对努力的人有点不尊重，但我们却必须意识到，人生在世，本就是一个消逝的过程，而从来不是一个富集的过程。

尼采说自己是太阳，但最后他疯了。

我的父亲多年来一直问我，将来有什么打算。但我觉得打算这个东西，未必就是必要的，而过程和体验才是关键的。我更向往的生活，其实是在阿尔卑斯看雪、在塞纳河畔划船，在乞力马扎拉罗的山腰木屋里泡一杯茶，翻一下午的书，又或者跟自己爱的人，去沙漠、去戈壁、去荒野，看一看人生喧嚣之外的东西。

有人在生命消逝的过程中，不知为何而忙碌，有人字生命消失的过程中，不知为何而痛苦。

我说：朋友，你为何非要忙碌，非要痛苦？你原本也可以爱，也可以幸福。

永远行走，并不是最重要的。

重要的是，我们要知道，生活永远行走在消逝之中。

那何不，就随风去吧。”

陈组长不到40分钟，看了三篇文章。

三篇文章概括起来，意思大概是这样的——

江森那篇：我国牛逼大了！

春雨夏花那篇：啊，生命好美好美，好想哭好想哭。

以及此时这篇：我爸是大学教哲学的，你看我辩证法家传得牛逼不？世界怎么样关老子屁事，老子就要乘风远去，就要躺平，我躺平我有理。

陈组长对江森那篇感官极其极其一般，却对后两篇印象极好。

不仅因为春雨夏花的那篇作文，字迹眼熟，“哲学篇”这文字调调跟他同事家的孩子超级像，更主要是，这里面传达出的精神追求，跟他的很多想法全都不谋而合。“哲学篇”读完，陈组长找来副组长们商议了五分钟，又一篇60分满分作文就火热出炉。

陈组长坐下来，再次开始写评语。

“该考生在作文中展现出的哲学水平与思想境界，使人不由想起庄子对生命的豁达之感。文章以看似随意的口吻，讲述了考生对人生和社会，在另一个角度上的观察、理解与认识。结论既有令人茅塞顿开之感，又有感悟天地，内心为之豁然的惊喜。文章紧扣消逝与行走两个关键词，以辩证的态度，解析了考生本人对人生的态度。质朴的文字间，却能见到无法被忽视的思想华光，以及其独立之思想、自由之灵魂，实乃近年来少有的考场佳作。故予满分。”

写完后，陈组长检查一通，就把卷子和评语，送去了最后一道检查的地方备案封存。

满分的卷子，总共也出不了几份的。

半个小时后，蔡纯洁从另外一幢大楼里回来，拿着一份领导语文阅卷楼总负责人的阅卷意见，又跟陈组长磨了半天嘴皮子。最终江森的这份试卷，作文得分定格在了45分。

比他平时稍微多些，可也多得有限，但反正满分作文选肯定是上不去了。

不过蔡纯洁这边却扔不罢休，又找到阅卷中心的总负责人，要求将这篇作文复印了一份，高考分数出来后，要拿回学校做分析。这个要求，虽然和分数没直接关系，而且目前高考也结束后，也算不上泄露国家机密。不过这样的请求，往日里也不怎么常见。

阅卷中心的总负责人被蔡纯洁缠得没办法，又向厅里的领导请示过后，总算答应了蔡纯洁的要求。不过东西不能马上交给蔡纯洁，要等6月23号查分系统开启，一切尘埃落定后，文章才能发出来。蔡纯洁自然满口答应，“好！分数怎么打，按这边的规则来，我没意见。但文章好不好，这个道理，我一定要讲清楚。好就是好，四十五分的，那也是好！”

蔡纯洁说完，愤愤离开。

阅卷中心的领导看着这个满头白发的倔强老人，哭笑不得。

等过几天分数都出来了，再争这个输赢，能有什么意义哟……

————

求订阅！求月票！求推荐票！