今天的辩题，其实江淇文昨天已经透漏给柳生了。他有意经营，他真的想叫柳生听见他今天所有的发言。

直到二辩不易察觉地碰了碰他的手肘，他才从思绪里猛然惊醒，略略生硬地站起来，不过很快调整了自己的神态。

“正方三辩江淇文，”一身正装的江淇文得体鞠躬，“问候在场各位。”

主席宣布辩论赛正式开始，双方一辩开篇陈词，双方攻辩提问。

总的来说，是以下两种观点。

爱不需要理由：

爱情可以跨越空间、地位、年龄、甚至物种，并分别举例了《泰坦尼克号》、《白蛇传》等作品，辅之以与绝症伴侣结婚等现实案例，来论证在各种艰难险阻之下，爱情突破世俗的界定，依然坚如磐石的道理。为某个具体理由而爱的爱情并非纯粹的爱情。

爱情需要理由：

爱情需要理由，有理由的爱情更加健康，更容易续航。虽然理由可能并非功利层面的如财产、地位等，有时甚至过于抽象，不能分条表达，但并非不存在这个理由，而这个理由需要双方通过日复一日的相处和磨合才能慢慢发现，并作为维持关系的倚仗。

自由辩论环节，双方的攻辩开始。

几个来回之后。

“我想问一下正方辩友，”反方二辩说，“你说爱情需要理由，那么如果你爱上了一个人因为她貌若天仙样貌、功成名就的事业，是否在你的爱人失去这些时你的爱也会随之减退呢？如果当初因为一张脸而心动也算是爱情，那么年等她老色衰时是否就不再是爱情？请回答是或者不是。”

正方四辩女生说：“爱情会随着时间推移变化成亲情，这是无可避免的。”

江淇文握紧了手里的笔。

反方二辩来了精神，语速飞快，“那么既然正方辩友承认了爱情的流失，那么是否也就印证了需要理由的爱情并非我们一开始对于爱情最稳定、最专一的定义，也就不能称为爱情，也就说明爱情不许要理由呢？”

正方四辩的女生在犹豫要如何回答，看了一眼江淇文。

观众席。

“爱真是太复杂了。”池良宙摇头晃脑，啧啧称奇，“学长，你谈过恋爱吗？”

余也：“嗯。”

“那学长谈的也都很优秀吧。我觉得那个男生说得对，年老色衰只会带来打折的心动——所以我站正方，需要理由，而且还需要门当户对呢，这个很重要。你说，杰克和露丝在一起之后，杰克是个穷小子，又好赌，露丝能一辈子接受这样的生活吗？”

此时正方的江淇文站起来了。

“爱情对于人最大的吸引力，也许不是一个人有多么漂亮多么优秀，而是爱上一个人之后变化的自己。对方提供给我看世界的新的视角，我用对方的眼，看见一个个新的世界。遇见他之后，我颠覆、更新、重组。我们共同进步，一起成长，跨过困难重重，我变得有责任感、充实、对未来充满希望。我爱上这样的自己，我寻找到新的生命的意义。这便是爱情的理由，爱情使人自我悦纳。”

--