“《美丽心灵》其实并未展现一个真实的约翰·纳什，电影不仅回避了原著传记里大量的剧情，还虚构了很多情节，影片从头到尾都在撒谎！为一个有私生子、离过婚的同性恋大唱赞歌，这才是《美丽心灵》的真实面目！”

换做其他温和派的媒体来讲，他们可能会说“电影本来就是一种艺术，艺术是存在虚构成分的，百分之百忠于现实的那是纪录片”。但德鲁奇报道的抨击非常毒辣，只抓住原著中存在、影片里删去的约翰·纳什年轻时和一些同性的暧昧关系不放，并对这点大加批判，转移视线和抓重点的手法非常巧妙。

而且，这些批评在这个时间段被炮制出来，明显是有另有目的。

这个目的也非常明显：给《美丽心灵》扣上一顶同性恋的帽子。

更准确的说，是大打同性恋牌，意图挑起学院会员们对《美丽心灵》的反感，尽可能的减少《美丽心灵》的选票。

或许有人会问，这管用么？

事实上，的确会管用，同性恋在好莱坞有时是一个敏感而禁忌的话题，尤其对于学院来说。

美国电影艺术与科学学院（AMPAS）AMPAS在1985年拥有4000多成员，截止今年初总共是5739名会员，十七年里也只增加了一千多人。他们大部分都是好莱坞电影工业不同环节上的专业或资深人士，因为如果没有足够的知名度和成就，主管委员会是不会邀请某人加入学院的。

--