方野道：“人的生命权是高于一切的。就像某刑法学教授说的，如果是紧急情况，你在山上饿了二十多天，快要饿死了，这时候见到一个熊猫，那把熊猫吃了烧着吃烤着吃都没问题。

穿个短袖快要冻死了，把熊猫皮剥下来穿在身上取暖，你看见金丝猴、雪豹、老虎，抓住一天吃一只也没问题，这个属于紧急避险。”

虽然是很严肃的话题，游客们听了，还是忍不住哈哈笑个不停。

方野耸耸肩：“当然，大家平时如果去熊猫馆参观过，就知道怎么制服熊猫熊猫是个问题。别说饿了二十多天了，你是个身强力壮的年轻小伙子也打不过它。

与其考虑杀只熊猫烤了吃，还不如挖个竹笋实在点。

老虎要不要杀？老虎正在袭击人的时候，哪怕世界上仅剩一只了，珍稀无比，为了保护人的生命安全也是可以将其击毙的。

但是与人遭遇，没有伤人，我们是不能因为恐惧去主动伤害老虎的，因为它是珍贵的保护动物，打死老虎要负刑事责任。当然，一般人也没有能力打死老虎。

如果是老虎伤人后离开，甚至把人咬死，也是控制老虎，而不会把老虎打死。除非是老虎攻击人后无法控制，附近有人可能被伤害，这种情况下才能根据紧急避险原则击毙。所以有人说老虎伤人之后就要被处死，这个是属于谣传。”

“咬死人也不会处死吗？为什么呀？”有人不解道。

方野重申了一下：“没错，从法律的意义上讲，动物是物而不是人，不享有权利，也不能承担责任，人必须按法律办事。老虎是重点保护的濒危野生动物，受到《野生动物保护法》等相关法律的严格保护，任何单位或个人都有义务进行保护，不得任意捕杀。

如果是动物园的老虎伤人了，那是动物园来承担责任。当然，如果动物园能证明已经尽责，是受害人自己的过错，也不用承担责任。野生动物损毁农作物或是伤人，可以向当地政府申请补偿，国家来替它们负责。

以命偿命这种事情，对动物来说是不存在的。”

“一直困扰我的疑惑解开了！”

“我就觉得老虎伤人必须打死这种说法没有依据，很多人还说得信誓旦旦的。”

“那这只老虎伤人了，还会放归吗？”

方野道：“还有个流传很广说法，说什么老虎咬了人，或者吃了人就会主动攻击人，把人当成猎物，这个也是谣传。

老虎一般是习惯避让人类的。有无线电项圈追踪老虎的情况，发现老虎躺在路边的灌木里休息，上百人走过，老虎都无动于衷。如果人激怒了老虎，老虎也是先低吼警告，让人自行撤退，无视警告才会发起攻击。

如果是因为被激怒把人杀死，老虎也没兴趣去吃人的尸体。

老虎有自己的食谱，吃什么，如何捕猎觅食，都是父母教导传授下来的，没事不会去尝试新猎物。科学家研究食人虎，发现十有八九是伤残或是年老，正常情况下无法捕猎自然猎物，偶然情况下扑杀人类，发现人可以吃，才变成了食人虎，甚至把食人的习性传递给后代。

完达山一号表现出来的，是一只正常老虎被刺激下的防御行为，并不是食人虎捕猎去攻击人的行为，并不用担心它伤人以后就变成一只食人虎。

只要它自己有捕猎能力，对人类有野生动物应有的警惕性，主动回避人，那放归是应该而且必然的，没有其它选项。