这北宋的官员，都是懂法的，因为必修课，他们不会明目张胆的去违法，他们会懂得去规避律法，设置于设计一些规则，去盘剥百姓和富户。

规定是十月申请，但问题是你的申请要达到监当官这里，才能算数，其实就是给官府一个机会，逼着扑户继续承买，如果没有傻缺接盘的话。

而张斐对此也表示疑惑，问道：“不知这申请期限是基于何理由？”

李思文道：“关于扑买税的坊场多半都是放在每年的十一月进行，故此扑户最晚十月必须递交申请，我们才能将此税又放在十一月进行扑买。一旦过了十一月，十二月大家就准备过年，只能拖到明年，但到那时候，是很难立刻找到承买者的。”

“原来是这么回事。”张斐点点头，又继续问道：“那不知官府可有规定，他们最多能够收多少税钱上来？”

“没有。”

李思文道：“扑买税主要集中在墟市的商税，但是商税是不定的，我们没法去规定，虽然其中也有少数的农税，但这农税也是不定的，比如说在天灾之下，朝廷会给予适当的减免，亦或者朝廷会突然赦免一些人的税，这都是没法规定具体数额。

但是每个人都必须守法，我们已经在契约中写明多少户，亦或者哪个墟市的税，这个税自然就要遵从税法，这一点应该是不需要写到契约中去的。”

张斐又问道：“那如果扑户少收上来税，官府会给予补助，亦或者支持吗？”

李思文摇摇头道：“不会。民间扑买也都不会这么做。”

张斐点点头，又继续问道：“那如果扑户在收税过程中，存有暴力缴税的行为，官府又会怎么处理？”

李思文立刻道：“这不归我们管，我们就只管扑买场。”

这回答的真是滴水不漏。

最后直接一脚，将皮球踢给了县衙。

张斐只能又传县尉刘大兴上庭作证，县尉就是专管治安方面的事，相当于现在的皇家警察。

刘大兴道：“确实有百姓上门告状，如果证据确凿，我们也会给予处罚的，但往往都是百姓先抗拒交税，双方才发生冲突，而我们又不清楚监务那边与扑户是如何签订契约的，所以很多事，我们也不好管。其实他们税监具备处理这类事务的权力，一般发生在墟市的税务纠纷，也都是他们在处理，我们县衙主要是管贼盗方面。”

刚刚下去的李思文，直接站起身来道：“我们是有处理这类事务的权力，但前提是这墟市还是归我们管，扑买出去的墟市，又不归我们管，我在那里一个人都没有，怎么去管，这理应由县衙来处理，到底那些墟市都是属于县衙的管辖范围。”

刘大兴当即就反驳道：“你们之间的契约，我们又不清楚，如果说违法就得抓，那多半都是百姓先抗拒交税，那我们是不是都得抓起来。”

双方开始互踢皮球。

不得不说，在宋朝踢皮球，那是相当简单，因为权力过于分散，又有大量的重叠，一旦出事，很难去找到谁来负责。

其实监当官的权力不小，他都有权执行苔刑，惩罚那些不交税的百姓。

但已经扑买出去的墟市，是不是属于监当官的管辖范围，这就还真不好说，到底他们监务在那里是一个人都没有，他们怎么去管，百姓也都是找县衙，也不会找他们啊。

但是不是属于县衙，其实也不好说，原本是属于监务的，但是监务将这部分权力卖给商人，就县衙而言，不管你们卖给谁，那都是属于你们监务的，那你们就应该负责，而不应该由县衙负责，关键县衙也不清楚你们之间的契约是怎么签的。

他们这一番太极拳打出来，换得全场最大的嘘声，以及千万道鄙视的目光。

在这众目睽睽之下，你们还这么玩，真的当我们傻么？

你们不就是一伙的吗？

但他们也不是玩给百姓看的，而是玩给皇庭看的，你皇庭不是讲证据吗？

行！

那我们就互相踢皮球，我们自己都不知道这该归谁管，你会明白？

因为他们不是被告，张斐也只是询问一些专业性的问题。

这嘘声过后，双方就正是进入到结案陈词的环节。

范镇先站起身来，道：“这国有国法，家有家规，在我朝，不管是商税，还是农税，可都是有着非常详细的规定，而目前证据已经充分证明，被告并没有根据税法去收税，他们向我的当事人，征收了一倍，甚至于几倍的税。

而对方珥笔所言的计税法，首先，他们是毫无凭据的，其次，那些人也并没有向我的当事人解释清楚，为什么要缴纳这么多税，可百姓当然是有权询问清楚，在没有弄明白之前，百姓也是有权拒缴。

然而，对方却是采取暴力的手段，或抢、或逼迫，甚至于轻薄我当事人的妻子，从而给我的当事人造成巨大的损失，在此我恳请皇庭判我方胜诉，并且惩罚被告赔偿我当事人的一切损失，以及追究他们的刑事责任。”

经过这两场官司，张斐大概也弄清楚范镇的风格，攻击性不强，而且问得也不多，但他总能抓住最关键的问题。

他们怎么踢皮球，我不管，也与我无关，我只管我当事人的利益。

范镇坐下之后，李敏便站起身来，道：“对方说得不错，这国有国法，家有家规，但是我的几位当事人都是严格遵守了与官府的契约，以及官府所赋予我当事人的权力。

对方说我当事人多收税，这都是毫无根据的，因为在契约中，并没有规定，我的当事人最多能够收多少税，同时在契约中的有很多条例，都是强调一点，扑户是自负盈亏，这无不在鼓励扑户多收多得。

而关于这一点，方才李监官的回答是可以给予充分的证明，当我的几位当事人所收上来的税远低于扑买金时，官府是不会给予我当事人任何补助的，官府甚至都不准我当事人在契约到期时，拒绝继续承买。

也就是说，多收少收，只能是各凭本事。至于对方指责的暴力手段，那更是断章取义，事实已经证明，都是对方先拒绝交税，我当事人的手下才会采取暴力手段。

要知道我当事人的权力，是来自于监务，而监务在面对拒缴税收时，是可以处以苔刑，最多可达六十苔。

那么我的当事人也应该具有这权力，但是我们当事人也并未有这么做，他们只是使用武力拿走相应的税收，这目的是税，而不是要伤人。

这甚至是一种自我保护的手段，方才我提供的证据，可以证明，很多扑户所雇佣的收税人都被那些乡民打伤，但官府也不会给予任何支持的。

如果有人指责这份扑买契约有问题，这我很难去反对，但不能指责我的几位当事人有罪，因为这是毫无道理的，我的几位当事人是完全遵守与官府的契约。故此，我恳请大庭长判我的几位当事人无罪。”

“多谢控辩双方的陈述。”

张斐点点头，又偏头看向助审团，道：“八位助审员，你们可有结果？”

八人同时点点头，是毫不犹豫。

<divstyle="text-align:center;">

<script>read_xia();</script>