I─am─

I─am─

Home─

Cross─the─

I─am─

Stormy──

I─am─

Like─a─

Cross─the─

I─am─

Passing─high─

To─be─near─

To─be─

…

…

航行

航行，航行

我正航向远方的家乡

横越大海穿过暴风雨

我正航向你

航向自由

飞行，飞行

像一只鸟

横越天空，掠过白云

我正飞向你

飞向自由

你能听到我的声息吗

你能听到我的声息吗

我的声音是否很遥远

我就要死去，永远的哭泣

但我依然飞向你

航行，航行

一起航向远方的家乡

横越大海，穿过暴风雨

我们一起航行，航行

…

大异其趣的世界观—再谈文明帝国与中国(郑立写

在欧美的经典游戏《文明帝国》中，玩家控制的是「文明」，什麽是文明？这词说得多，但我们在说时，很多时候并不真了解其内涵。

文明是近

请收藏：m.qibaxs10.cc ', '')('代的西方概念，它的解释并不很绝对，但有一点可以肯定，它并不是「国家」，也不是「政权」，更不是「朝代」。

文明包括一脉相承的文化里的所有国家，不论有多少个国家或政权，它们共通的特质使它们组合成文明，比方说，基督教圈带来那种共同的生活哲学、方式和态度，便是一个文明。

但在1995年台湾出品的《中国》里，你控制的并不是「文明」，可能整个中华就是一个文明，但玩家控制的却是一个政权，可以是炎黄，可以是秦始皇，可以是刘备，可以是清朝。但他（它）们并不会，亦不强调文化和认同上的差异。

在《文明帝国》里，不同的玩家代表的是完全不同的哲学和生存方式，但在《中国》里，却只是代表不同的政治核心。这个观念的差别，反映在游戏设计对於经济的理解上。

除了粮食外，各城市会生产的资源还有两种，一种叫贸易，另一种叫生产力。前者代表资讯的交流，而后者代表建设的能力，在《文明帝国》中，这两种能力是分开的，贸易使文明向质发展，而生产力则使文明向量发展。

贸易量并不单纯等於「钱」，只有玩家决定收税的部分会变成钱，但是透过贸易交流，贸易量既可以变成知识技术，也可以变成令人们快乐的奢侈生活。单纯点说，它代表着整个社会流动的能量，但它其实更代表着民间的自发力量。

而在《中国》里，两者被统一成「税收」，也就是「钱」，没有区分出贸易和生产两者的分别。对於《中国》而言，有意义的就只有政府从民间收到的钱，税收全部由政府分配，它会变成福利，会变成军备，它代表的，完全是政权管制的力量。

这两个游戏看起来如此相像，骨子里却完全不是同一回事。《中国》的设计，反映出一种农民和政府本位的态度，看看我们自身形象的投射，以及对事情解决方法的寄望，就会发觉，一个怎样的社会，就会做出怎样的游戏。

(梨树文学

请收藏：m.qibaxs10.cc ', '')