原著中孙悟空说“这客人一来找银子二要来看看嘉会”这句话可以说是，得寸进光年，不仅找上门要钱更是不知好歹的要看宴会。一个凡人不仅来妖怪洞中找钱，还要看妖怪的聚会。这黄狮精听了之后，没有说凡人，反而说了自己的手下“你这个刁钻儿惫懶！你买东西罢了，又与人说甚么会不会”这算是责怪自己的手下，黄狮精也就仅仅说了这么一句话，居然就放过了，不得不说真是“好老大”。

在找了钱，答应看宴会之后，更离谱乃至搞乱了作者自己对妖怪看法的事情，才算真正来临。妖怪请了凡人吃饭，连拿带看最后还管饭。一条龙服务，高档酒店不过如此。

原文孙悟空说“他肚里也肌了，我两个也未曾吃饭。家中有现成酒饭，赏他些吃了，打发他去罢。客人，收了银子，我与你进后面去吃些饭来”。

像人一样的小妖，更加奇葩的老妖，还会有什么出“妖格”的事情。

当师兄弟三人，打败妖怪，烧了洞府后。黄狮精回来碰见了两个真的小妖，听了他们的话后，黄狮精的表现根本不像一个妖怪，更像中国古代“小农经济”时期自给自足的农主。原文描述“那妖怪闻言，止不住泪如泉涌。”这是第一个，在听到了自己家被孙悟空一行人破坏之后，真心去哭得一个妖怪。很多读者可能会怀疑或者质疑妖怪的态度，那么后面的原文，则会否定读者这种猜想“老爷！我那们个山场，非一日治的，今被这秃厮尽毁，我却要此命作甚的！挣起来，往石崖上撞头磕脑。”在听到自己的家被毁时，黄狮精第一个想到的不是去找人报仇，而是说自己的经营不易，甚至有了自杀轻生的念头与实际行动。

实在不知道怎么去评价这样一个妖怪，说他是妖，他买东西给钱还管饭，说他不是妖，他却本身是妖修行所成。

黄狮精偷了三人的兵器，是个小偷，手下的小妖，请人吃饭不吃人。西行三人却在拿了兵器之后，对一群小妖痛下杀手一个不留，并且抢走了黄狮精的家当，毁了山门。错起在黄狮精，但是三人是否做得太绝？如果站在“上帝”视角，作者个人认为黄狮精去找三人报仇理所应当。

如果“好”的妖怪都被打死，而吃人的神仙坐骑以及神仙却相安无事。那么西游到底有什么样的漏洞，逻辑上是否有真正的错误。

每个人都有自己的原则，即使是一个杀人犯也有自己的底线。人要有自己的看法，我们不能去评价一个人，他的好坏不影响你吃饭。只能去评价一个人他所做的事，是否正确。凡事都有一个度，适度就好，不要强求，尽量做好每件事不论大小。因为你现在所做的事，将是你将来人际关系与事业的方向和标志。别人再和你合作之前，肯定会打听你之前的事，或者看看你的人品，才会去考虑合作。

不求世人皆知，只求量力而行。

（大家好，求收藏，求票票啊.微博同名孙胡桃，哈哈期待你的加入，有问题直接说呗，大男人怕什么???）