你打算做什么？rdquo;德雷克问。

我要开车把德拉送回家，然后我要给你带几张照片来。rdquo;

德雷克说：你的语调听起来沾沾自喜得让人起疑。rdquo;

谢谢你告诉我，rdquo;梅森说，我将不去为之沾沾自喜。rdquo;

此外，我说不好，rdquo;德雷克多疑地说，你的沾沾自喜是因为你和德

拉吃了一顿让人心满意足的正餐，还是你做的某件事情。rdquo;

食物总是使我兴高采烈。rdquo;梅森说。

现在，rdquo;德雷克说，我知道是因为你干的某件事了。rdquo;

梅森开车把德拉middot;斯特里特送回家，尔后折回到摄影师的办公室，取了

一个信封，里面是麦吉middot;埃尔伍德的放大照片。他马上开车到了德雷克的办

公室。

发生了什么事？rdquo;德雷克问。

梅森说：我们在从警方的程序里偷一张牌。rdquo;

怎么弄的？rdquo;

梅森若有所思地打量着保罗middot;德雷克。保罗，rdquo;他问道，世界上最

危险的证据是什么？rdquo;

人物身份认定的证据。rdquo;德雷克说，目击者提供的那所谓的确实可

靠的证据，但那是我们无能为力的东西。一些人对于面孔有着精确的记忆力，

而另一些人却没有。rdquo;

梅森说：那不止于此，保罗。它不仅是人类记忆的过程中的，也是警

方程序中的固有的缺陷。rdquo;

怎么搞的？rdquo;德雷克问。

梅森说：假设你是一次抢劫的受害者。警方听你描绘了袭击你的人，

他们知道这一带有某个有前科的人，他们拿出了这个家伙的一些头部快照，

给你看。他们说，德雷克先生，我们有充足的理由相信，这就是抢了你的那

个人的照片。现在，不要太匆忙地打定主意。从从容容地，反复看这张照片，

仔细地研究它mdash;mdash;不，不，不要摇头mdash;mdash;还不要摇头呢。记住，照片有时和

本人的模样有点儿不一样mdash;mdash;例如，护照照片。有时候，为了搞确切，你得

多看几遍。现在，你就从从容容地细看这张照片吧。

尔后，两天以后，警方给你打来电话说，德雷克先生，我们认为我们

掌握了抢劫你的那个人。我们需要你来一下，在排成一队的嫌疑犯中认一认

他。你去了，看了那队人。那个有前科的家伙在那儿。你突然意识到，他的

模样你觉得挺熟。你很可能会做出一项身份认定。那么，你认定他是因为你