法律系的李瀚墨第一个用流利的英文说：“我们并不认为是这样。我们是中国特色的社会主义市场经济体。市场力量在资源分配中还是占主导和决定性的作用。我们是市场经济体，但是我们拥有中国的特色，比如说我们的国有企业，但是国有企业所产生的产品同样要参与市场的竞争。”

美方交流学生露西-史密斯说：“你们觉得国有企业参与市场竞争，这公平吗？”

宋奕昕忽然打断：“Excuseme.我对保罗的问题怀有质疑，这个问题本身不成立。”

台下顿时哗然，欧阳正雄不禁惊讶地看着那个“好侄女儿”，不知道她一个理工大一学生突然托大干什么。人家问个问题，她不回答，而是否定他的问题。

许嘉言和王承勋的位置不像他们的父辈一样那么靠前，因为他们的地位还不能和父辈相比。王承勋这时倒没有讨厌许嘉言了，没有功夫想着追女失败的事了。

“这丫头胆子挺大。”

许嘉言说：“我没有见过她胆小的样子。”

宋奕昕脸上带着迷人的微笑，说：“保罗，是的，你的问题不成立。因为根本就不存在什么‘标准的市场经济地位’。美国、欧洲各国、日本等等国家是你所承认的市场经济地位，对吗？但是这些国家也不是完全的市场经济！比如说美国，贵校的著名校友同时也是我非常崇敬的富兰克林·德拉诺·罗斯福在1933年3月4日决定‘点燃举国同心同德的希望之火’时就是抛弃了完全的‘自由放任主义’。请问美国国会在1933年3月到6月期间先后通过《紧急银行法》、《联邦紧急救济法》、《农业调整法》、《国家工业复兴法》、《田纳西河流域管理法》符合‘市场经济地位’的规范吗？亲爱的保罗，如果你认为符合，你能谈谈，美国不是国家-资本主义吗？”

这时底下哗然，便有各学生和贵宾们都不禁笑着鼓掌。

许嘉言看着台上的女人，眼睛都在发光，鼓掌十分真诚热烈。

保罗被点了名，但是这时吱唔起来，说：“那个……那时因为那是大萧条时期，特别的情况……”

宋奕昕微笑道：“对，大萧条时期，这让我又想起了2008年的经济危机，那时候美国政府的干预政策是否违反了市场经济地位？”

保罗说：“不，那是救市，为了全世界的经济利益。”

宋奕昕说：“So，你的意思是，美国政府的干预政策叫做‘救市’，中国的调控就直接否定了市场经济地位？哦，伙计，这就有点复杂了。”

--