不管是民事诉讼，还是刑事案件，他确实都不喜欢出庭作证，主要是格局太小，没什么意思。

但是这听证会，跟庭审还真是不一样，庭审的话，攻击性比较强，听证会相对就事论事，尤其是看到薛向都能够在上面侃侃而谈，他其实也有些心痒痒。

张斐解释道：“其实原因很简单，就是因为薛发运使的回答已经是非常完美，超出我的预期，足以让检察院驳回那些商人的控诉，所以，无须王学士再出席作证。”

王安石呵呵一笑：“莫不是因为薛向夸了公检法？”

张斐点点头道：“这确实是此案的转折点所在。”

王安石好奇地看着张斐，“以前我怎么没有发现，你爱听这些话。”

张斐笑着解释道：“好话谁都爱听，但与这真的是毫无关系。主要还是因为薛发运使这一番话，几乎将不利于均输法的问题，撇得是一干二净。”

说到这里，他神色一变，严肃道：“因为此案的关键，是在于均输法是否存在问题，侵占商人的权益，而从事实来看，好像是存在着一些问题。

但是薛发运使巧妙地将其中关系梳理清楚，并且给出了一个具体结论，就是均输法设计理念，其实并无任何问题，问题都是朝廷在律法上面的缺失所导致的。

而从具体事实来看，也是如此，均输法只是朝廷自身调配供应制度，是保护自己的权益，而不是要去侵占商人的权益，这无可厚非。

但是由于商人自己缺乏安全感，已经对官府的不信任感，故此是敬而远之，从而引发一系列的问题。

关于这一点，我想很多人都无法反驳。

那么这也将有利于新政的执行，因为这将政策设计和政策执行是完全分离开来。

在执行中出了问题，不一定是政策的问题，可能是其它方面的因素。而这也将使得新政变得更加稳固，这就是我答应王学士的。”

王安石当然清楚这一点，道：“就算如此，让我上去补充两句，难不成还会拖后腿。”

“会。”

“嗯？”

“王学士稍安勿躁。”

张斐笑着解释道：“假设，方才是王学士坐在上面，说得跟薛发运使同样的话，王学士认为会有这样的效果吗？”

王安石道：“我不会这么说。”

张斐道：“我的意思是，这个场合其实其实更适合薛发运使，而不适合王学士。”

王安石问道：“此话怎讲？”

张斐道：“如果这是一场讨论均输法是否该颁布，那必然那是要请王学士上去解释，但这是一场讨论在执行过程中所遇到的问题，显然薛发运司更为适合，到底薛发运使才是执行者。

而王学士，你是决策者之一，你要顾忌的东西实在是太多太多，同样一句话，出自薛发运使之口和出自王学士之口，结果可能是天壤之别。

如果王学士稍微认同一下公检法，可能都会引来不少人的不满。从此次听证会来看，王学士今后完全可以让执行者来应付这种场合，自己则是在后面主持大局，把守着着那最后一关。”

王安石稍稍点了下头，确实，他还得顾忌下属的看法，薛向就完全没有这方面的顾忌，即便薛向出错，他也能够根据后续反应做出调整，关键不管是庭审，还是听证会，都是有规矩的，客观强于主观，谁都有可能在上面被问得哑口无言。

过得片刻，王安石突然问道：“所以，你是打算借机，在东南六路推行公检法？”

张斐如实道：“这我就不大清楚，因为这是司马学士他们决定，不过公检法确实能够解决均输法的一些麻烦，这一点薛发运使已经在庭上做出解释。”

王安石哼道：“但同时也会给均输法带来一些麻烦。”

你少忽悠我，大家心里有数。

公检法要是去了，说不定发运司就会亏本啊！

买卖本就是有赚有赔，必须得有权力加持，才能够做到稳赚不赔。

“我不这么看。”

张斐摇摇头，“公检法是不会给均输法带去任何麻烦的，是均输法设计上有缺陷，给自己制造麻烦。”

王安石听得眉头一皱，“什么缺陷？”

“过于简单粗暴。”

张斐道。

王安石立刻道：“我这都已经很委婉了。”

他的新政，都是想尽办法，让新政师出有名。

张斐道：“我指的是名义上。”

“名义上？”

“就是官府直接下场做买卖。”

张斐道：“只要这一点不变，大家永远可以以此为借口攻击均输法，任何事，都可以归咎于一句话，谁家买卖，能够做得赢官府。

而且，这其实也不利于均输法的执行。过于正直官员，一定会谨小慎微，畏手畏脚，生怕贻人口实。而过于奸诈的官员，则是会欺上瞒下，贪污受贿，徇私枉法。

由于这种限制，均输法是很难发挥它最大潜力。”

其实关于这一点，苏轼也曾指出来过，但同样一番话，张斐说得就要动听许多，因为张斐始终是站在王安石的角度来说。

苏轼是说，你这么干不行，必定事变。

<divstyle="text-align:center;">

<script>read_xia();</script>